Conţinut

• A calca
• Metoda 1 din 2: Dezbatere meci într-o echipă
• Metoda 2 din 2: Dezbatere amicală sub forma unei discuții informale
• sfaturi

Dezbaterea se poate face în mai multe moduri diferite. Probabil că ați văzut o parte din dezbaterile din Camera Reprezentanților la televizor și toată lumea știe de zile de naștere sau de la cafenea, desigur, discuțiile de modă veche, prietenoase, care pot sau nu să fie despre politică. Dar știați că există și, de exemplu, o formă de dezbatere australian-asiatică? Uneori în timpul unei dezbateri apărați o propunere pe cont propriu, dar puteți dezbate și în echipă. În acest articol, am enumerat fapte de dezbatere de bază pentru dvs., precum și explicarea modului în care vă puteți îmbunătăți abilitățile de dezbatere.

A calca

Metoda 1 din 2: Dezbatere meci într-o echipă

1. O dezbatere de meci este o dezbatere oficială în care dumneavoastră, singur sau ca echipă, vi se prezintă o propunere de dezbatut. Nu alegeți singur subiectul. O echipă este „pentru” declarație, iar cealaltă echipă este „împotrivă”. Participanții care sunt de acord cu declarația sunt numiți susținători, iar participanții care nu sunt de acord cu declarația sunt numiți oponenți.
   • Echipele stau în partea din față a sălii unde are loc dezbaterea. De cele mai multe ori, suporterii stau pe stânga și adversarii pe dreapta.
   • După ce președintele a deschis dezbaterea, este rândul primului vorbitor. De obicei, unul dintre susținători primește cuvântul mai întâi, apoi unul dintre oponenți, apoi unul dintre susținători și așa mai departe.
2. Când vorbiți mai întâi, uneori trebuie să definiți mai întâi teza. În ceea ce privește un subiect precum „Pedeapsa cu moartea este o pedeapsă dreaptă și eficientă”, este probabil clar despre ce este vorba în dezbatere, dar nu un subiect de genul „Fericirea este mai nobilă decât înțelepciunea”. În acest caz, este o idee bună să definiți mai întâi subiectul.
   • Susținătorilor li se oferă întotdeauna prima (și cea mai bună) șansă de a defini subiectul. Sarcina primului vorbitor care a apărat teza este de a explica ce gândește „omul comun” despre aceasta. Test:
     
     • Cum ar defini subiectul o persoană obișnuită pe stradă? Este rezonabil să ne așteptăm ca o persoană „normală” să vadă subiectul într-un anumit mod?
   • Ulterior, oponenților li se oferă posibilitatea de a respinge definiția (aceasta este denumită și „provocare” a definiției) și de a propune o definiție diferită, dar numai dacă definiția părții pozitive este nerezonabilă sau adversarii sunt într-o poziție imposibilă . Primul vorbitor care nu este de acord cu declarația trebuie mai întâi să respingă definiția susținătorilor înainte ca acesta să poată contesta definiția.
3. Asigurați-vă că argumentul dvs. nu depășește limita de timp stabilită pentru dezbatere (de obicei, 7 minute). În funcție de poziția pe care o apărați, trebuie să urmați un anumit protocol; de exemplu, trebuie să definiți subiectul sau să prezentați argumentul principal.
   • Sprijină-ți opinia / declarația. Dacă spui „Nu cred că pedeapsa cu moartea ar trebui reintrodusă”, ar trebui să poți arăta și de ce crezi asta.
   • Folosiți religia numai atunci când este cazul. Doar pentru că ceva este scris în Biblie, Tora sau Coran nu înseamnă că, prin urmare, este o sursă adecvată pentru a vă susține argumentul, deoarece nu toată lumea consideră că conținutul acestor surse este adevărul.
   • Dacă într-adevăr nu știți ceva, mai bine nu vă certați, dar uneori nu aveți de ales. Chiar dacă trebuie să argumentezi pentru sau împotriva unei propuneri despre care nu știi prea multe, măcar o poți încerca. Încercați să veniți cu informații vagi, ambigue, astfel încât adversarilor dvs. să le fie greu să vă infirme argumentele în vreun fel. La urma urmei, dacă nu o înțeleg, nu se pot certa cu ea. Probabil că președintele nu va înțelege exact la ce te referi, dar să încerci este întotdeauna mai bine decât să spui „Ne pare rău, nu știu nimic despre asta, așa că dau această rundă adversarilor”.
   • Nu folosiți întrebări retorice. Dați întotdeauna un răspuns clar la fiecare întrebare pe care o puneți. O întrebare deschisă oferă oponenților dvs. spațiu pentru a vă infirma argumentul.
4. Prezentați-vă argumentul. Când îți vine rândul, îți poți prezenta argumentul. Vorbiți cu pasiune - cu o voce monotonă este mai dificil să atrageți atenția publicului, astfel încât oamenii ar putea rata dorința principală a argumentului dvs. Vorbește încet, tare și clar.
   • Asigurați-vă că aveți contact vizual cu președintele. Desigur, vă puteți uita la adversari din când în când, dar ar trebui să vă adresați argumentele președintelui, pe măsură ce acesta alege câștigătorii.
   • Înainte de a vă prezenta argumentul, explicați pe scurt cum este construit. În acest fel, oamenii din public știu la ce să se aștepte și președintele nu te va întrerupe decât dacă vorbești cu mult mai mult decât limita de timp prescrisă.
5. Încercați să găsiți o cale de mijloc între prezentarea punctului de vedere sau a pozițiilor echipei dvs. și contrazicerea punctului de vedere al adversarilor. Echipele se dezvăluie pe rând, așa că, dacă nu sunteți primul difuzor defensiv, puteți încerca oricând să respingeți argumentele adversarilor. De exemplu, structura unei dezbateri poate arăta astfel:
   • Primul susținător:
     
     • (Eventual) definiți subiectul și prezentați argumentul principal al echipei.
     • Descrieți pe scurt despre ce vorbește fiecare dintre susținători.
     • Prezentați prima parte a argumentului susținătorilor.
   • Primul adversar:
     
     • Adoptați sau respingeți definiția (dacă există) și prezentați argumentul principal al echipei.
     • Descrieți pe scurt despre ce vor vorbi fiecare dintre adversari.
     • Prezentați un contraargument la unele dintre argumentele menționate de primul susținător.
     • Prezentați prima parte a argumentului adversarilor.
   • Al doilea avocat:
     
     • Reafirmați argumentul principal al susținătorilor.
     • Prezentați un contraargument la unele dintre argumentele menționate de primii oponenți.
     • Prezentați a doua parte a argumentului susținătorilor.
   • Al doilea adversar:
     
     • Reafirmați argumentul principal al adversarilor.
     • Prezentați un contraargument la unele dintre argumentele menționate de cel de-al doilea susținător.
     • Prezentați a doua parte a argumentului susținătorilor.
   • Al treilea avocat:
     
     • Reafirmați argumentul principal al susținătorilor.
     • Prezentați un contraargument la unul dintre argumentele rămase ale adversarilor.
     • Rezumați argumentele susținătorilor.
     • Închiderea dezbaterii susținătorilor.
   • Al treilea adversar:
     
     • Reafirmați argumentul principal al adversarilor.
     • Prezentați un contraargument la unul dintre argumentele rămase ale susținătorilor.
     • Rezumați argumentele adversarilor.
     • Închiderea dezbaterii adversarilor.
6. Anumite reguli se aplică prezentării contraargumentelor. Dacă doriți să prezentați un contraargument unui anumit argument din partea celeilalte echipe, trebuie să respectați următoarele trei reguli:
   • Furnizați dovezi pentru contracararea dvs. Simpla afirmație că ceea ce spune partea adversă este incorectă nu este suficientă. Nu ar trebui doar să-i spuneți președintelui că ceva nu este în regulă cu argumentul părții adverse, dar ar trebui să puteți face acest lucru demonstra.
   • Scoateți fundamentele din argumentul adversarilor. Nu are rost să critici un detaliu nesemnificativ al argumentului lor. Atacă-i în centrul argumentului lor și descarcă-l cu precizie chirurgicală.
   • Evitați să comiteți așa-numitul argumentum ad hominem. Când comiteți un argumentum ad hominem, criticați persoana în loc de ideile sale. Nu ar trebui să ataci persoana, ci ideea sa.
7. Folosește-ți tot timpul (sau cel puțin aproape tot timpul). Cu cât vorbești mai mult, cu atât ai mai multe șanse să-l convingi pe președinte că ai dreptate. Desigur, acest lucru nu înseamnă că trebuie doar să continuați să vorbiți la nesfârșit. Încercați să dați cât mai multe exemple posibil. Cu cât președintele va auzi mai multe despre motivul pentru care aveți dreptate, cu atât mai probabil el sau ea vă vor crede.
8. Dacă este posibil, asigurați-vă că știți ce aspecte ale dezbaterii veți fi judecat. De obicei, sunt evaluate următoarele aspecte ale unei dezbateri: conținut, manieră și metodă.
   • Conţinut:
     • Cantitatea de dovezi. Câte dovezi oferă vorbitorul pentru a-și susține afirmația?
     • Relevanța dovezilor. În ce măsură dovezile prezentate susțin argumentul?
   • Modul în care:
     • Contact vizual. Cât de bine reușește vorbitorul să dețină atenția publicului și să-l angajeze în discursul său? Vorbitorul se uită la notele sale prea des și prea mult timp?
     • Vot.În ce măsură vocea vorbitorului susține argumentul său? Vorbitorul variază forța, tonul și ritmul vocii sale pentru a sublinia părți importante ale poveștii?
     • Limbajul trupului. Vorbitorul folosește limbajul corpului pentru a sublinia anumite argumente și pentru a părea calm și încrezător?
     • Trăsături nervoase. Cât de bine este vorbitorul capabil să suprime sau să evite anumite ticuri verbale și fizice (cum ar fi bâlbâitul, ritmul sau agitarea sau jocul cu ceva)?
     • Elocvenţă. Vorbitorul pronunță clar toate cuvintele? Vorbitorul folosește cuvintele sau cuvintele folosesc vorbitorul?
   • Metoda:
     • Conexiunea echipei (Coeziunea în cadrul echipei). Cum este organizarea argumentelor și contraargumentelor în cadrul echipei? Diferitele argumente și contraargumente se completează reciproc și formează un tot logic? Există o linie de gândire clară și consecventă în cadrul echipei?
     • Competența individuală. În ce măsură fiecare vorbitor excelează în dezbateri? Fiecare vorbitor indică clar unde se termină un anumit argument și începe un alt argument?

Metoda 2 din 2: Dezbatere amicală sub forma unei discuții informale

1. Determinați enunțul pas cu pas punând întrebări. Într-o dezbatere informală nu știi niciodată cu exactitate ce poziție va lua cealaltă persoană sau ce părere are sau nu. De aceea, puneți întrebări pentru a defini subiectul exact al dezbaterii.
   • „Credeți că verigile lipsă din teoria evoluției spun ceva serios despre darwinism?”
   • "Aveți o părere cu privire la" dezbaterea de natură "?"
   • "Cum te gândești de fapt la discriminarea pozitivă?"
2. Încercați să înțelegeți punctul de vedere al celuilalt sau cereți o explicație dacă anumite puncte din punctul său de vedere nu sunt complet clare. Nimeni nu are un perfect coerent viziune asupra lumii, dar dezbaterea cu cineva care are idei complet incoerente este foarte dificilă. Vă rugăm să întrebați dacă cealaltă persoană poate respecta o anumită linie de argumente, mai mult sau mai puțin consecventă.
   • Dacă nu sunteți pe deplin clar despre ce este argumentul celuilalt, îl puteți ajuta puțin într-un mod care nu amenință: "Deci, dacă înțeleg corect, credeți că centul ar trebui eliminat, deoarece valoarea unui cent este mai mică decât costul de producție?"
3. Prezentați argumentul dvs. contra. Cerându-i mai întâi adversarului să își clarifice argumentul și abia apoi să vină cu contraargumentul dvs., păstrați discuția prietenoasă, în timp ce rămâne încă o dezbatere.
   • Pe măsură ce vă apărați poziția, dați și exemple care să arate de ce credeți într-o anumită poziție:
     
     • „Așa mă gândesc la asta: cred că prea des oamenii încearcă să fie corecți din punct de vedere politic și că ne-a fost frică să spunem totul și mai degrabă să ținem gura închisă. În loc să spunem cum ne gândim cu adevărat la ceva, spunem ceva. credem că alți oameni vor să audă. Credem că este mai important să nu jignim pe alții decât să spunem adevărul. "
4. Furnizați dovezi contrare pentru argumentul celeilalte persoane. Mai întâi expuneți contraargumentul dvs. și apoi furnizați cât mai multe contra-dovezi pe care le puteți gândi.
   • „Chiar are sens să spunem că toate municipalitățile și guvernul ar trebui să controleze moralitatea sexuală? Întrebarea nu este dacă„ ar putea ”- probabil că sunt destul de capabili de asta, întrebarea este dacă dreapta este că ne spun cum să ne comportăm fizic în propria noastră casă. Cât de departe vor merge dacă le dăm permisiunea să facă un pas peste prag cu noi? Nu ar fi asta o invitație pentru conducători să judece și să conducă tot mai multe domenii din viața noastră privată? Cât timp vom rămâne în fruntea propriilor noastre vieți? "
5. Răspundeți la orice contraargumente menționate de cealaltă persoană. Persoana cu care te certi încearcă probabil să respingă anumite lucruri pe care le spui. Memorează contra-dovezile pe care le menționează celelalte și ia-le jos imediat ce adversarul tău a terminat de vorbit.
6. Există, de asemenea, anumite reguli (nescrise) pentru dezbaterile informale. Încercați să țineți cont de asta. De exemplu, rămâneți întotdeauna drăguț cu cealaltă persoană, chiar dacă dezbateți cu acea persoană. Rețineți, de asemenea, următoarele:
   • Nu încercați să „câștigați” discuția folosind forța pentru a arăta că aveți dreptate. Este o dezbatere, ceea ce înseamnă că este un schimb fluid de idei și nu o discuție da-nu în care una are dreptate și cealaltă nu.
   • Presupuneți întotdeauna că cealaltă persoană înseamnă bine. Se poate întâmpla ca adversarul tău să se împrăștie o dată sau ca discuția să crească neintenționat brusc. Cel mai bine este să presupunem că cealaltă persoană s-a certat cu tine cu ideea de a socializa și de a nu te insulta sau a te ataca.
   • Nu ridicați niciodată vocea și nu lăsați discuția să se aprindă. Încercați să nu vă lăsați prins într-o dezbatere în care nu vă mai păstrați calmul. O dezbatere trebuie să fie civilizată și ușoară. Nu trebuie să intimidați sau să încercați să vorbiți sub masă.
7. Nu continuați să repetați aceleași argumente de mai multe ori. Uneori, o dezbatere se transformă în ceva și apoi continuă, deoarece niciuna dintre părți nu vrea să recunoască că a pierdut. Dacă intrați într-o dezbatere atât de nesfârșită, nu treceți cu ea. Doar spune: "Îți respect părerea. Nu sunt de acord cu tine, dar s-ar putea la un moment dat în viitor. Dă-mi un moment să mă gândesc la asta, bine?"
8. Încheiați dezbaterea într-un mod prietenos. Nimeni nu va dori să se certe cu tine dacă nu suporti pierderea ta sau dacă nu-ți respecți adversarul. Oricât de mari ar fi crescut emoțiile în timpul dezbaterii, încercați întotdeauna să încheiați dezbaterea într-un mod frumos. Poți să nu fii de acord cu cineva, dar asta nu înseamnă că nu poți fi prieten.

sfaturi

• Când președintele spune că este rândul tău, trebuie să fii gata să vorbești imediat sau cel mult cinci secunde.
• Încercați să exersați cât mai des posibil, astfel încât să vă obișnuiți mai mult cu dezbaterile și discuțiile și cu atmosfera însoțitoare.
• La sfârșitul dezbaterii, mulțumiți mai întâi adversarului (adversarilor) dvs., apoi moderatorului și președintelui, apoi cronometrului și, în cele din urmă, publicului.
• Studiați dezbaterile din trecut. Poate fi foarte util să studiezi dezbaterile susținute anterior, dar nu ar trebui să iei niciodată literalmente argumentele unei dezbateri susținute anterior.
• În afară de regulile menționate anterior, nu există de fapt reguli de dezbatere care să fie stabilite în alb și negru. Fă ceea ce ți se pare cel mai bine în acel moment. Dacă doriți să dați o sută de argumente, faceți asta. Dacă doriți doar să faceți o declarație și să o discutați pe tot parcursul dezbaterii, puteți. Aici nu există „bine” sau „greșit”.
• Cu un minut înainte de sfârșitul timpului prescris, clopotul va suna o singură dată, la limita de timp va suna de două ori și treizeci de secunde după expirarea termenului limită, clopotul va suna de trei ori.
• Nu vă certați niciodată cu președintele.
• În schimb, simplifică-ți argumentul. Dacă folosiți tot felul de cuvinte scumpe și dificile pentru a vă formula argumentul, președintele va avea doar o impresie proastă despre dvs., așa că nu are sens.