Cum se scrie o recenzie a unui articol de revistă

Autor: Helen Garcia
Data Creației: 16 Aprilie 2021
Data Actualizării: 1 Iulie 2024
Anonim
Profesorul eficient: Cum să scrii articole la reviste științifico-metodice.
Video: Profesorul eficient: Cum să scrii articole la reviste științifico-metodice.

Conţinut

Indiferent dacă trebuie să publicați o recenzie a unui articol de jurnal sau să efectuați o sarcină pentru teme, atunci analiza trebuie să fie corectă, cuprinzătoare și constructivă. Citiți articolul pe scurt pentru a vă face o idee despre sistemul de organizare a materialului, apoi citiți din nou textul de câteva ori, notând note și comentarii. Evaluează fiecare bucată de text și determină cum funcționează pentru atingerea obiectivului general. Scrieți o teză care să rezume pe scurt evaluarea dvs. asupra articolului, scrieți textul recenziei și furnizați exemple specifice care susțin afirmațiile dvs.

Pași

Partea 1 din 3: Treceți activ textul

  1. 1 Consultați ghidul de stil. Dacă recenzia urmează să fie publicată, atunci mai întâi trebuie să studiați cerințele pentru stil și format. Familiarizarea cu standardele de publicare vă va permite să evaluați în mod clar articolul și să scrieți o recenzie.
    • Acest pas este deosebit de important dacă nu v-ați publicat anterior materialele în această revistă. De exemplu, poate exista o cerință de a recomanda un articol pentru publicare, de a satisface un număr de cuvinte sau de a furniza versiuni revizuite ale textului.
    • Dacă revizuirea este o sarcină de studiu, studiați cerințele instructorului.
  2. 2 Skim articolul pentru a vă face o idee despre organizarea materialului. Începeți prin a privi un articol de revistă și a încerca să înțelegeți logica din spatele textului. Citiți titlul, rezumatul și subtitlurile pentru a evalua ordinea în care este organizat articolul. Acum încercați să identificați problema cheie sau problema care este abordată în acest text.
  3. 3 Citește din nou articolul din nou pe scurt. După analiza inițială, citiți articolul de la început până la sfârșit pentru a crea o impresie generală. În această etapă, definiți teza articolului sau afirmația principală și subliniați sau evidențiați acest punct în introducere și concluzii.
  4. 4 Recitește articolul și ia notițe. După ce ați citit întregul articol, căutați cu atenție articolul bucată cu bucată. Imprimați o copie pe hârtie pentru a face note și comentarii în margini. Dacă vă simțiți mai confortabil să lucrați cu o copie digitală, scrieți notele într-un document text electronic.
    • La o lectură mai atentă a articolului, evaluați cât de competent este rezolvată problema centrală în articol. Gândiți-vă: „Este valoroasă această cercetare și adaugă ceva nou domeniului de cunoștințe existent?”
    • În această etapă, este necesar să se observe toate inconsecvențele terminologice, problemele de logică și organizare a textului, greșelile de tipar și erorile de formatare.

Partea 2 din 3: Evaluați articolul

  1. 1 Evaluați modul în care abstractul și introducerea vă oferă o idee despre articol. Explorați adnotarea și introducerea, acordând atenție fiecărui detaliu. Răspunde la următoarele întrebări:
    • Cât de bine rezumă rezumatul articolului, problemele prezentate, metodele, rezultatele și importanța? De exemplu, se poate dovedi că rezumatul descrie subiectul unei cercetări farmaceutice, urmat de rezultate imediat, fără o analiză detaliată a metodelor de cercetare.
    • Introducerea oferă structura întregului articol? Enunță clar punctele principale? O introducere bună vă permite să vă faceți o idee clară la ce să vă așteptați de la următoarele secțiuni. Poate conține o problemă și o presupunere, descrie pe scurt toate metodele de cercetare și, de asemenea, raportează dacă ipoteza inițială a fost confirmată.
  2. 2 Evaluați referințele și revizuirea literaturii din articol. Majoritatea articolelor din reviste oferă o imagine de ansamblu asupra literaturii existente pe această temă, iar textul oferă legături către lucrări de cercetare anterioare. Determinați fiabilitatea surselor citate de autor, nivelul de considerație al altor lucrări și cunoașterea subiectului. Autorul analizează lucrări autoritare sau doar enumeră nume celebre?
    • Dacă este necesar, studiați textele la care face referire autorul articolului pentru a înțelege cât mai bine literatura existentă pe această temă.
    • O bună analiză a literaturii include următoarele afirmații: „Într-un studiu autorizat din 2015, Smith și Jones au demonstrat succesul tratamentului pentru bărbați și femei. Cu toate acestea, ei nu au studiat rezultatele și siguranța acestei metode la copii și adolescenți. fii problema principală a acestui articol. "
  3. 3 Aflați metodele. Gândiți-vă: "Sunt aceste metode abordări rezonabile și acceptabile pentru rezolvarea problemei?" Oferiți alte modalități posibile de pregătire pentru experiment sau proiectarea proiectului studiului și indicați posibilele îmbunătățiri care ar putea fi utilizate de autori.
    • De exemplu, se poate observa că subiecții acestui studiu medical nu sunt un eșantion reprezentativ al populației.
  4. 4 Evaluează modul în care datele și rezultatele sunt prezentate în articol. Determinați eficacitatea tuturor tabelelor, diagramelor, legendelor și a altor mijloace ajutătoare vizuale. Evaluează alfabetizarea prezentării și interpretării datelor obținute în secțiunile de rezultate și discuții. Cât de utile sau inadecvate sunt tabelele și diagramele?
    • De exemplu, se poate dovedi că tabelele conțin o mulțime de date haotice care nu au fost analizate în niciun fel în textul articolului.
  5. 5 Luați în considerare dovezi neștiințifice și analiza datelor. În cazul subiectului umanitar al articolului, evaluați cât de corect sunt prezentate faptele pentru a confirma declarația. Cât de relevantă este această dovadă? Autorul a interpretat și analizat convingător faptele de mai sus?
    • De exemplu, dacă scrieți o recenzie a unui articol despre istoria artei, atunci autorul poate face o analiză competentă a operei de artă sau pur și simplu își poate impune opinia. O analiză competentă conține argumente precum „Autorul imaginii a fost un student al lui Rembrandt, ceea ce se observă foarte mult în iluminarea dură a scenei descrise și în textura senzuală a pânzei”.
  6. 6 Evaluează stilul autorului. Chiar și articolele destinate unui cerc restrâns de cititori ar trebui să fie scrise într-un limbaj clar, literat și concis. Evaluează stilul adresând următoarele întrebări:
    • Este limbajul articolului clar și lipsit de ambiguități? Un exces de jargon îl împiedică pe autor să-și exprime punctul de vedere într-un mod accesibil?
    • Articolul conține formulări clare? Este posibil să exprimăm ideea într-un mod mai simplu?
    • Ați găsit erori gramaticale, de punctuație sau de terminologie?

Partea 3 din 3: Scrieți o recenzie

  1. 1 Planificați o recenzie. Examinați notele pe care le-ați făcut în timp ce evaluați fiecare piesă. Apoi, formulați o teză și conturați un plan care vă va permite să prezentați un caz convingător în textul recenziei. Utilizați exemple specifice care demonstrează punctele tari și punctele slabe ale articolului care au fost observate în timpul analizei.
    • Teza și raționamentul dvs. ar trebui să fie constructive și semnificative. Rețineți nu numai avantajele, ci și dezavantajele articolului.Nu vă limitați la enumerarea deficiențelor textului și oferiți-vă propriile soluții la probleme.
    • Un exemplu de teză competentă: „Autorul articolului a demonstrat că, în anumite populații, tratamentul medicamentos a fost mai eficient decât placebo, dar sunt necesare studii suplimentare cu un eșantion mai mare”.
  2. 2 Scrie un proiect de recenzie. După elaborarea tezei și a planului, începeți să lucrați la text. Structura recenziei este determinată de ghidul de stil al revistei, dar regulile generale pot fi respectate aproape întotdeauna:
    • Introducerea conține un scurt rezumat al articolului și al tezei dvs.
    • Partea principală oferă exemple specifice din text care vă susțin teza.
    • Concluzia rezumă analiza, repetă teza și oferă recomandări pentru cercetări viitoare.
  3. 3 Reelaborați schița. După completarea textului, verificați materialul pentru erori de greșeală, gramaticale și de punctuație. Încercați să vă uitați la text cu ochii altcuiva. Critica dvs. este justificată și echilibrată, iar exemplele date confirmă afirmațiile declarate?
    • Textul trebuie să fie clar, concis și consecvent. Dacă criticați un articol pentru verbozitate, atunci recenzia dvs. nu ar trebui să păcătuiască cu o formulare greoaie inutil.
    • Arătați recenzia cuiva care înțelege subiectul pentru a obține opinii externe.